在穆长春看来，作为支付工具，在设计过程中，中央银行数字货币根据掌握顾客信息的强度，将数字人民币钱包分为多个等级。大规模支付或资金转移的情况下，应该申请实名钱包。对于大贪污贿赂、洗钱等，信息上是实名，因此有助于案件调查和资金追踪。
对基层群众利益侵害的数字货币也不容小觑。在确保大量民生资金的过程中，可以通过数字货币智能合同作为亮点，将相关资金直接分发到大众的数字钱包等多层中间检查，提前阻止虚假伪造和盗用的可能性。
实际上，一些腐败分子会解散大交易，使其归零，从而避免限制。如果应用于中央银行数字货币领域，可能会通过小额的匿名钱包发生相应的违法犯罪行为。那么匿名钱包是不能管制的吗？答案不是这样。
"我们必须在保护个人隐私和预防犯罪之间取得平衡."穆长春表示，数字人民币采取了很多技术手段，以防止侵犯用户的个人隐私和信息安全，但也不能容忍腐败、洗钱等非法犯罪行为。在权力机关严格按照程序发放相应法律机构的情况下，必须合作，通过适当的数据验证和交叉应对，提供打击违法犯罪的信息支持。

—-