本周，中国媒体上发表了多篇文章，内容涉及美元主导地位和中国中央银行数字货币（CBDC）的潜在终结。 一位将制裁威胁描述为使SWIFT和美元失去信誉。 另一个人认为数字人民币（或DCEP）将创造一条护城河，以保护中国经济不受美国扩张主义货币政策的影响。

中国工商银行国际银行（全球最大公司的子公司）首席经济学家钱峻概述了2008年的危机如何增加了对美元流动性的依赖。 而且最近的额外货币宽松政策将进一步增加这一点。 但这并非没有放松的风险。

他认为，如果有Libra或数字美元，它将进一步增加对美元的依赖。 但是，“如果DCEP能够抓住这一历史机遇，并将其与“一带一路”建设和全球价值链重构相结合，它将促进人民币的国际化和“网络效应”，” Jun写道。

他形容这是在制造“金融护城河”，以保护中国经济免受美元流动性的影响。

SWIFT对制裁的使用是否会引发美元贬值？

上海金融学院的刘晓春用另一种比喻来形容美国。 中国浙商银行前行长（和共产党代表）谴责美国政府“不合理”，并警告说香港有可能被SWIFT拒之门外。 此后，中国银行将这种担忧扩大到了中国大陆。

小春的话说得很对。 他写道：“可以肯定的是，现任美国政府正在使SWIFT和美元失去信誉。” “一堵墙确实使其他人无法进入墙，那么为什么不将自己封闭在墙中呢？ 美国可能已经开始了世界去美元化的进程。”

计划回避SWIFT

他说，绕过SWIFT和美元清算系统的道路并非一overnight而就。 我们将一种建议解释为，银行可以汇总交易，并在可能的情况下内部为进口商和出口商结算收款和付款，而仅进行外部净交易，而不是进行单笔付款。

这位前银行总裁建议将这种模式扩展到银行网络。 但是，即使金额较少，仍然需要国外付款机构。 没有提到反洗钱程序在这种情况下如何对外国交易对手银行起作用。

对于国际支付净额，他建议与愿意合作的外资银行建立关系。 建议与中东，西欧和东欧以及东盟国家的银行一起创建替代消息系统。 毫不奇怪，他提出了区块链和数字货币作为潜在技术，但他指的是美元和数字货币纯粹是为了清算而不是数字人民币。

“这个问题只能通过世界逐渐去美元化来解决。 美国的行径越欺负，去美元化的步伐就越快。”

即使不是人民币也建议取消美元

他提出了一些使人民币国际化的建议，包括以人民币而不是美元标价交易。 在中国以外建立更多的人民币融资实体； 并确保中国CIPS人民币跨境支付系统接受SWIFT以外的消息。

对于“一带一路”项目，他说人民币应该是首选货币，但是如果不可能的话，应该优先选择非美元货币。

DCEP纯粹是国内的吗？

相反，另一位学者则采取外交途径。 中央财经大学的陈波回应了有关G7讨论CBDC（中国被排除在外）的新闻。 他在政府支持的《环球时报》上用英语写道，他声称国际社会对中国的数字货币计划怀有敌意，因为该货币主要用于国内零售。 “金融系统的数字化升级被误解为对美元的挑战。 这给数字货币带来了压力。”薄博说。

他鼓励中国积极参加全球货币讨论。

目前尚不清楚这一系列的新闻报道是偶然的还是精心策划的，包括此处未提及的其他报道。 最近中欧之间的讨论中，只有中国提到了有关数字货币的合作，这使人们怀疑这是故意增加的chat不休。

—-